Rimfire vs Centerfire : Explications pour les nouveaux tireurs
MaisonMaison > Blog > Rimfire vs Centerfire : Explications pour les nouveaux tireurs

Rimfire vs Centerfire : Explications pour les nouveaux tireurs

Dec 23, 2023

Il y a plus d'options de munitions que vous ne pouvez en utiliser. Nous avons des munitions pour les carabines, les pistolets et les fusils de chasse, et certains se chevauchent entre les deux. Il existe différents calibres, styles et poids de projectiles, et quelques options différentes pour les étuis. Jetez différentes longueurs, des cartouches à goulot d'étranglement, des cartouches coniques et à parois droites, et le choix d'un tour préféré pour un achat potentiel d'armes à feu peut être captivant ou déroutant. Heureusement, la disponibilité des armes à feu fera souvent une grande partie de la prise de décision pour vous, où seules les cartouches les plus courantes seront représentées. Au-delà du calibre, il y a une différence de munitions qu'il vaut la peine de connaître au fur et à mesure de votre parcours de possession d'armes à feu : la différence entre les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale. Dans cet aperçu, nous examinerons différents types de munitions à percussion annulaire et à percussion centrale, leur histoire, ainsi que les avantages et les inconvénients de chacun.

Avant de courir trop loin dans le terrier du lapin, il convient de définir la définition de ce qui constitue une percussion annulaire et une percussion centrale. Lorsque moi, et la plupart des gens, m'y réfère, c'est en ce qui concerne la méthode d'allumage. Chaque munition contient un étui, de la poudre à canon et un projectile. Chacun a également une méthode d'amorçage, la méthode par laquelle nous déclenchons la cartouche.

Ils fabriquent un étui de cartouche à percussion annulaire à partir de laiton étiré fin et ont un grand rebord à la tête de l'étui. Le composé d'amorçage est emballé dans la jante, qui explose lorsque le percuteur l'écrase. La cartouche la plus courante chargée de cette manière est la cartouche 22 Long Rifle, mais il en existe de nombreuses autres, notamment la 17 HMR, la 22 Winchester Magnum et la 5 mm Remington Magnum.

En revanche, un boîtier à percussion centrale est usiné pour prendre une amorce. Une amorce est une petite tasse et une enclume remplies du même composé explosif. La différence est qu'il s'agit d'une seule unité comprimée assise au centre de la tête du boîtier. Lorsque la gâchette est tirée, le percuteur écrase l'amorce et déclenche la cartouche. La plupart des cartouches que vous êtes susceptible de trouver, de 5,56 × 45 OTAN, à 45 ACP, à 12 calibres, vont utiliser un allumage à percussion centrale. Compte tenu de la disparité dans la sélection, pourquoi en savoir plus sur le rimfire?

Il existe des raisons impérieuses d'être informé à la fois sur les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale, à la fois sur les munitions elles-mêmes et sur les armes à feu qui les utilisent. Que vous soyez un tireur chevronné ou un nouveau propriétaire d'armes à feu, il pourrait être plus important d'apprendre les tenants et les aboutissants du tir annulaire. Mais si vous recherchez une arme à feu pour votre défense personnelle, évitez si possible la percussion annulaire. Que ce soit pour le tir sur cible, la chasse ou la protection personnelle, les fabricants d'armes nous offrent de nombreuses options, mais ils les répartissent entre la percussion annulaire et la percussion centrale. Les deux mettent des balles dans des cibles, mais la façon dont ils le font est importante en termes de performances et d'entretien de votre équipement.

Les munitions à percussion annulaire sont le plus ancien type de cartouche autonome encore couramment utilisé. En fait, les ventes du petit 22 LR en font à elles seules le système d'allumage le plus courant, malgré un manque de diversité de cartouches. Les munitions à percussion annulaire sont riches en histoire et présentent de nombreux avantages et quelques inconvénients notables par rapport aux cartouches à percussion centrale ultérieures.

En 1807, l'ecclésiastique écossais Alexander Forsynth a breveté un nouveau système d'allumage d'arme à feu façonné autour de petites bouteilles de fulminate de mercure. Lors d'un impact avec un marteau, la bouteille enflammerait la principale source de poudre. Au cours des décennies suivantes, les fabricants d'armes à feu abandonneront les pistolets à silex pour ce nouvel explosif, le raffinant et le contenant dans une petite coupelle en laiton ou en étain sensible à la percussion - le capuchon à percussion.

Dans les années 1840, les concepteurs français utilisaient ces capuchons sur des munitions à douille fixe en laiton et agrandissaient même les capuchons pour prendre une petite quantité de poudre et un projectile. Certaines de ces petites proto-cartouches incluent la 22 CB, l'ancêtre moderne de la cartouche 22 à percussion annulaire. Bientôt, il devint possible de dessiner des boîtiers en laiton sur une chaîne de montage. Ils ont laissé tomber le fulminate au fond du boîtier, puis l'ont fait tourner jusqu'à ce qu'il remplisse les bords de la jante avant d'installer la poudre et la balle.

La guerre civile américaine a vu la première utilisation des pistolets à cartouche tels que nous les connaîtrions aujourd'hui. Les soldats de l'Union utilisaient des cartouches de fusil à percussion annulaire comme le 44 Henry Rimfire et le 56-50 Spencer, tandis que certains officiers entreprenants portaient de petits revolvers Smith & Wesson qui tiraient les 22 et 32 ​​cartouches courtes. Des cartouches à percussion annulaire de petit et gros calibre ont continué à être fabriquées après la guerre, même lorsque des cartouches à percussion centrale comme la 50-70 et la 45 Colt ont vu le jour. L'une des principales raisons du changement était à la fois la fiabilité et la durabilité. L'emballage irrégulier du composé dans le bord d'une cartouche provoquait parfois des cartouches ratées, où le marteau frappait mais la cartouche ne tirait pas. La finesse des boîtiers à percussion annulaire limitait la puissance de la cartouche pouvant être contenue.

Les gens ont veillé à ce que les cartouches à percussion annulaire ne suivent pas le chemin des dinosaures. Les munitions à percussion annulaire nécessitaient moins de matières premières et pouvaient être fabriquées à moindre coût. Au tournant du 20e siècle, bon nombre des plus grosses cartouches à percussion annulaire 32, 41 et 44 sont mortes, mais les 22 ont continué comme une famille de cartouches : l'original 22 Short, le 22 Long et le toujours populaire 22 Long Rifle. . Au XXe siècle, les fabricants d'armes ont continuellement essayé de pousser le boîtier à percussion annulaire avec des cartouches plus puissantes comme la 22 Winchester Magnum Rimfire et la 5 mm Remington Magnum, ainsi qu'au XXIe avec des cartouches varmint à goulot d'étranglement comme les 17 Mach 2 et 17 HMR. Alors que nous utilisons souvent des cartouches comme celles-ci dans les carabines à verrou et à levier pour le petit gibier et la lutte antiparasitaire, des carabines et des armes de poing à chargement automatique sont également disponibles, en particulier en 22 LR et 22 Magnum.

La plupart des types de munitions que vous trouverez sur l'étagère aujourd'hui seront probablement à percussion centrale. Mais qu'est-ce qui le rend si spécial et quels en sont les avantages ?

Les munitions à percussion annulaire ont étonnamment bien résisté pendant la guerre civile, mais il y avait des problèmes techniques et logistiques qui sont devenus plus difficiles à ignorer, en particulier lorsque l'armée américaine s'est rétrécie pour devenir une force de police frontalière à la fin des années 1860. Les cartouches à percussion annulaire étaient quelque peu fragiles, pas particulièrement puissantes, avaient des problèmes de fiabilité et les étuis étaient inutiles après le tir. Pour une force qui est éloignée de vastes distances des approvisionnements de l'Est, il était inévitable que les canons à percussion annulaire existants se révèlent insuffisants pour les menaces auxquelles elle était confrontée et que les munitions soient en mauvais état au moment où elles atteindraient le lieu de besoin.

La cartouche à percussion centrale est sortie de ces diverses tribulations et le public a emboîté le pas. Initialement, ces étuis utilisaient un capuchon à percussion caché au centre de l'étui. Plus tard, des capuchons de percussion ont été insérés dans un insert en acier avec un boîtier en laiton ou en cuivre dessiné autour de lui. Cela a cédé la place au boîtier en laiton usiné à tête solide que nous connaissons aujourd'hui. La tête solide avait une poche d'amorce qui maintenait le capuchon en place, protégeant la poudre des éléments et ne donnant au capuchon aucun endroit où bouger sauf contre la paroi de la tête de boîtier, augmentant la fiabilité. On pourrait plus tard poinçonner le bouchon usé et recharger le laiton. Les gens ont créé des cartouches plus récentes et plus intéressantes en formant et en raccourcissant le laiton de calibre plus épais. Certaines des cartouches les plus modernes qui existent aujourd'hui sont de simples raffinements d'autrefois.

Alors que les cartouches à percussion annulaire unique peuvent avoir des munitions de protection personnelle, de cible et de chasse sous un même parapluie, les munitions à percussion centrale sont plus fixes dans leur concept. Les cartouches de fusil de chasse sont destinées aux fusils de chasse et, en général, les cartouches de fusil et de pistolet ne se mélangent pas dans des plates-formes similaires. Certaines munitions à percussion centrale auront des charges défensives, ciblées et de chasse disponibles, tandis que nous classerons les autres dans une catégorie ou une autre.

La comparaison des munitions modernes à percussion annulaire et à percussion centrale se transforme rapidement en une comparaison de pommes et d'oranges entre deux options différentes qui ne semblent pas liées. Cependant, les différences comptent. Je peux manger la pomme sans gâchis, tandis que l'orange ne se meurtrit pas facilement. Dans le monde des percussions annulaires et centrales, prenons deux des offres les plus populaires sur l'étagère : le 22 LR et le 9 mm Luger.

La 22 LR est une cartouche à percussion annulaire de petit calibre conçue pour les carabines. Le Luger 9 mm est une cartouche de pistolet à percussion centrale de calibre moyen. Mais au fil des ans, ils ont transformé les deux cartouches en différentes plates-formes. Les carabines de 9 mm existent depuis presque aussi longtemps que la cartouche existe, tout comme les revolvers et pistolets à chambre 22 LR. Dans les armes de poing ainsi que dans les fusils, les deux sont une option viable pour le travail antiparasitaire et même la protection personnelle, mais les deux cartouches ne pourraient plus être différentes sur le plan dimensionnel et balistique.

Le 22 LR typique utilise une balle en plomb à talon de 0,22 pouce à 40 grains se déplaçant entre 850 et 1400 pieds par seconde, en fonction de la charge et de la longueur du canon à partir duquel elle est poussée. Le Luger de 9 mm a un boîtier sans monture et utilise une balle gainée de 0,355 pouce dont le poids varie généralement entre 115 et 147 grains à des vitesses qui chevauchent le 22 LR. Mais la masse supplémentaire accordée au 9 mm, ainsi que les pressions plus élevées auxquelles il est chargé, lui confèrent plus de puissance, quelle que soit l'arme à feu utilisée.

Bien que la puissance soit importante, elle ne fait pas tout. Le 22 LR est plus faible, mais sa balistique n'est pas forcément terrible. Les armes à feu chambrées pour 22 LR sont également peu coûteuses et produisent un faible recul et un faible bruit. Soyez prêt pour un investissement plus élevé, un peu plus de recul et plus de bruit avec le 9 mm. Cela peut faire la différence si vous êtes un nouveau tireur ou si vous avez un budget limité, et il est important de connaître la différence entre la percussion annulaire et la percussion centrale.

Mais peut-être que la raison la plus importante pour repérer la différence concerne les attentes d'une arme à feu en conjonction avec les munitions. Un pistolet 9 mm à percussion centrale de qualité devrait être capable de parcourir plusieurs centaines de coups dans une classe sans dysfonctionnement ni besoin d'un nettoyage complet. Un pistolet comparable dans 22 Long Rifle, même avec les meilleures munitions, peut toujours ne pas tirer à cause de munitions ratées. Mais même avec la course la plus propre, le pistolet commencera à devenir collant après plusieurs centaines de coups et les résidus de plomb et de composé d'amorçage inhérents aux munitions à percussion annulaire. Un 22 peut faire le travail et a ses propres avantages, mais il faut faire plus attention.

Les pistolets à percussion annulaire nécessitent un nettoyage plus fréquent pour fonctionner de manière fiable et la plupart ne doivent jamais être tirés à sec. Le tir à sec consiste à appuyer sur la gâchette de l'arme à feu sans aucune munition dans l'arme. La pratique du tir à sec est prêchée dans la philosophie d'entraînement moderne pour développer la mémoire musculaire pour la bonne pression sur la gâchette, l'alignement de la vue, l'image de la vue et le suivi. C'est excellent pour l'entraînement au tir de précision, mais toutes les armes à feu ne peuvent pas le gérer. Parce que le percuteur frappe le bord du boîtier à percussion annulaire, le percuteur est décentré de l'alésage. Sans étui en laiton pour amortir le coup, le percuteur pourrait se briser contre le bord de la paroi de la chambre. Des tirs à sec répétés peuvent même créer une bavure à l'intérieur du mur, empêchant les munitions de se loger en premier lieu. Les vieux pistolets à percussion annulaire ne doivent jamais être tirés à sec, et certains diront qu'il ne faut jamais tirer à sec avec des percussions annulaires. Mais plus l'arme est récente, plus elle pardonne. Mais pour vous couvrir de toute façon, tirez à sec un feu annulaire avec des capuchons à pression ou de vieux cuivres vides.

La plupart des pistolets à percussion centrale modernes peuvent être tirés à sec en toute sécurité sans aucun problème, mais certaines armes à feu, en particulier celles avec des percuteurs fixes comme les vieux revolvers Smith & Wesson, peuvent également développer des problèmes de tir à sec. Aucune règle n'est universelle, mais en général, vous ne pouvez pas traiter les pistolets à percussion centrale de la même manière que les modèles à percussion annulaire, même s'ils sont de la même marque et du même âge. Les deux sont de bons choix, mais nous devons toujours gérer les attentes.

Ci-dessous, nous avons des articles sur nos armes à feu préférées de 9 mm et 22lr :

Si vous regardiez l'intérieur de mon coffre-fort, vous devineriez que j'ai un parti pris en faveur des cartouches à percussion annulaire. Je possède plus de 22 carabines et pistolets à percussion annulaire que je ne sais quoi en faire et garde des milliers de cartouches dans mes stocks. Mais ce n'est pas parce que la rimfire est meilleure, mais parce qu'elle couvre mes bases. Que j'enseigne à un nouveau tireur, que je chasse le pot ou que je porte un pistolet comme une profonde dissimulation dans la chaleur estivale de la Louisiane, les pistolets à percussion annulaire conviennent tout simplement. Les pistolets à percussion annulaire sont faciles à acquérir, faciles à bien tirer et, dans le contexte d'un transport dissimulé, peuvent être rendus plus petits que même les plus petits pistolets à percussion centrale courants.

Cependant, je possède ma part d'armes à percussion centrale et, selon le contexte, c'est le meilleur choix que je recommanderais à un ami ou à un membre de la famille. En dehors de quelques rôles de niche, les pistolets à percussion centrale seront plus efficaces et plus fiables pour la protection personnelle et ils valent bien le prix à payer. La pire chose qui puisse arriver en légitime défense est d'obtenir un clic au lieu d'un coup. La deuxième pire chose est, si vous êtes un chasseur, de blesser un animal. La plupart des États américains interdisent les cartouches à percussion annulaire sur le gros gibier et avec raison. Les munitions à percussion centrale vous donnent de la puissance à revendre et un nombre infini d'options de cartouches qui peuvent être équilibrées en fonction de votre budget, de vos capacités et de l'environnement dans lequel vous allez utiliser les armes.

Il n'y a ni gagnant ni perdant dans cette comparaison. Les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale ont toutes deux un but. Nous pensons qu'il est important de connaître les différences entre les deux et de comprendre les avantages et les inconvénients de chacun, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée pour la sélection des cartouches et des armes afin de répondre à votre ensemble unique de besoins et d'objectifs.

Pour plus d'informations, regardez cette courte vidéo de NRA Pubs expliquant les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale.

Taux

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Nombre de votes : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Économie– Variété– Manque de fiabilité– Faible puissance– Fiabilité– Durabilité– Économie–