GUNS Magazine d'hier à aujourd'hui
MaisonMaison > Blog > GUNS Magazine d'hier à aujourd'hui

GUNS Magazine d'hier à aujourd'hui

Jun 06, 2023

Dave adore ce Kimber Adirondack en 6.5 Creedmoor pour la chasse au coup. Moins d'un mètre de long et 6 livres. prêt pour le terrain, il répondra à tous les besoins de six à six cents mètres.

Pour les amateurs de carabines, ce sont les meilleurs moments car nous avons une gamme incroyable de carabines, de lunettes de visée, de cartouches et de balles. La première chasse au cerf que j'ai faite a eu lieu en 1961, à l'âge de 12 ans, avec un .30-30 Winchester 94 emprunté. Deux ans plus tard, j'ai acheté mon premier fusil à percussion centrale, un Lee Enfield .303 britannique "sporterisé". Je me demande parfois s'il valait mieux être un passionné de carabine à l'époque ou maintenant ?

Un fusil compact, précis et fiable ne doit pas coûter une fortune : le Ruger American Predator en 6 mm Creedmoor. Dave admet que la portée Nightforce NXS est un peu trop si l'économie de poids est une priorité.

Ça dépend. L'achat d'un fusil à l'époque était plus facile, du moins d'un point de vue juridique. Peut-être que d'autres pays avaient plus de réglementation, mais dans la plupart des États-Unis et du Canada, le processus d'achat d'un fusil était simple - donnez de l'argent au vendeur et il vous remettrait le fusil. La transaction peut avoir lieu en personne ou par la poste. Bien sûr, aucun détaillant ne vendrait sciemment à un mineur. Je me souviens d'un concessionnaire qui a insisté pour que les acheteurs fournissent une déclaration signée indiquant qu'ils étaient "âgés de dix-sept (17) ans".

Voler avec des fusils était plus facile. En fait, voler était plus facile. Vous pouvez acheter un billet une demi-heure avant l'heure de départ, sortir sur le tarmac et embarquer dans votre avion. Je me souviens d'articles suggérant que la meilleure façon de transporter un fusil de chasse était de le transporter à bord dans un étui souple. Ensuite, vous demanderez à l'hôtesse de l'air (et non à "l'hôtesse de l'air") de ranger la mallette avec les vestes et les manteaux de l'équipage de conduite.

Porter une arme de poing ? Personne ne saurait ni ne demanderait. Jack O'Connor a écrit un jour sur le partage d'un vol pour un événement de l'industrie avec Elmer Keith lorsqu'ils vivaient tous les deux dans l'Idaho. Il a dit qu'Elmer portait un .44 Magnum dans un étui d'épaule et que si quelqu'un l'avait remarqué, il n'avait pas soulevé d'objection.

Les armes à feu militaires excédentaires, souvent de haute qualité et en excellent état, étaient largement disponibles et peu coûteuses, du moins par rapport à la plupart des armes à feu d'usine. Les publicités du début des années 60 montraient Mauser, Springfield, Lee-Enfield et d'autres fusils militaires à verrou à des prix allant de 15 $ à 40 $. Une carabine M1 à l'état neuf cotée à moins de 70 $, une Garand pour 80 $ à 90 $. La "sportérisation" des fusils militaires était une grosse affaire. Les fusils Mauser G33/40 étaient très demandés juste pour l'action, utilisés pour fabriquer des fusils de chasse légers.

Milieu des années 1950 Winchester 94 .30-30. Dave en a emprunté un comme celui-ci pour sa première chasse au cerf et plus tard a acheté le sien et a ajouté un récepteur de visée.

Trouver un endroit pour chasser était beaucoup plus facile. Le dicton était "les clôtures sont pour le bétail, les panneaux sont pour les gens". Une grande partie des terres privées n'étaient pas signalées et la pratique consistant à facturer des frais d'accès était inconnue dans de nombreux endroits. Même si la terre était affichée, une demande courtoise et respectueuse aboutissait souvent à l'autorisation de chasser. Le sentiment anti-armes à feu et anti-chasse était présent, bien sûr, mais pas la principale préoccupation qu'ils deviendraient plus tard.

Tout n'était pas douceur et lumière. La sélection de nouvelles armes à feu de chasse d'usine était limitée et les armes à feu n'étaient pas bon marché par rapport aux salaires. En 1962, un Savage 110 coûtait 112,50 $ tandis qu'un 99F coûtait 126,50 $. Un Winchester 70 coûtait environ 125 $ selon le modèle, un fusil de chasse Winchester 12 109,95 $, un fusil de chasse Browning Auto 5 134,50 $. Cela semble bon marché, mais en 1962, le salaire annuel moyen aux États-Unis était de 3 712 $, soit environ 71 $/semaine. En 2022, le salaire moyen serait de 1 037 $/semaine.

En 1962, le salarié moyen devait travailler 8,8 jours pour gagner le prix d'un Winchester 70. Soixante ans plus tard, je vois Winchester 70 Featherweights au prix d'environ 1 000 $. Il ne faut que 4,8 jours au travailleur moyen pour gagner le prix d'un nouveau modèle 70. Ou le même travailleur pourrait obtenir un Ruger American pour environ 500 $ (2,4 jours de salaire) ou un Tikka T3 pour environ 680 $ (3,3 jours de salaire). Par rapport à il y a 60 ans, nous avons une bien plus grande sélection de carabines nécessitant beaucoup moins de travail à l'achat.

Dave a acheté ce Winchester 70A .270 en 1973, le premier fusil à percussion centrale qu'il ait jamais utilisé avec une lunette. C'est toujours l'un des fusils les plus précis qu'il possède : 1 ½" à 300 mètres avec des balles Sierra !

La première percussion centrale de Dave était une Lee-Enfield sportérisée coûtant 17,88 $, financée avec un mollet 4H ! Le sporran appartenait à son grand-père et faisait partie de son uniforme dans le 48th Canadian Highland Regiment pendant la Première Guerre mondiale.

L'aviation commerciale, avec ou sans canons, est plus pénible qu'elle ne l'était en 1962. D'un autre côté, en 1962, l'aviation était très chère et n'était pas quelque chose d'entrepris à la légère. Quiconque avait réellement volé était une célébrité mineure et pouvait captiver les auditeurs en racontant l'expérience. En fait, nous semblons avoir bouclé la boucle. J'ai remarqué ces dernières années que ceux qui se sentaient autorisés à voler, tels que les hommes d'affaires et les bureaucrates du gouvernement, en voulaient aux paysans partageant l'expérience et semblaient trop heureux d'y mettre un terme.

En 1962, il était facile de trouver un endroit pour chasser, mais dans de nombreux endroits, il n'y avait pas beaucoup de gibier. Mon beau-père, qui a vécu toute sa vie dans une ferme, a mentionné un jour qu'il était dans la trentaine, vers 1950, avant même d'avoir vu un cerf. Dans les années 60, le nombre de cerfs blancs avait augmenté, mais pas à distance des niveaux de population d'aujourd'hui. Toutes les espèces n'ont pas fait aussi bien. La plupart semblent assez stables, bien que la demande accrue rend les opportunités de chasse disponibles uniquement par un accès limité.

Aujourd'hui, nous avons un choix beaucoup plus large de fusils. De plus, les fusils, les lunettes de visée et les balles sont indéniablement meilleurs. Je suppose qu'en tant que passionnés de carabine, nous sommes mieux lotis aujourd'hui. Les libertés que nous avions me manquent, mais qui sait, peut-être les reprendrons-nous un jour.

Rien de tout cela n'explique pourquoi ces jours-ci je fais la plupart de mes chasses avec des fusils des années 50 et 60. Certains d'entre eux n'ont même pas de lunette !

Abonnez-vous au magazine GUNS

Achetez un téléchargement PDF du numéro de juillet 2023 du magazine GUNS maintenant !

David Anderson