Meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ de 2023
Bon marché ne veut pas dire bon marché. Ces lunettes de visée dépassent largement leur prix
Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >
En ces jours de dépenses ostentatoires dans la catégorie des armes à feu, il est aussi simple de dépenser 1 500 $ sur une lunette de visée de qualité supérieure que de dépenser 3 000 $ sur une carabine. Ou 100 $ sur une boîte de munitions. C'est bien si vous associez un fusil sur mesure à une portée et une charge très spécifiques, mais la plupart d'entre nous finissent par échanger des portées entre les fusils, et nous sommes plus intéressés par les optiques qui peuvent fonctionner sur une gamme de plates-formes, guidant un assortiment de projectiles dans une grande variété de situations de tir. J'ai rassemblé neuf oscilloscopes à tout faire avec des réticules de base, généralement dans le deuxième plan focal, des commandes simples et une bonne classe. Ils manquent généralement d'éclairage, de parallaxe ou de grandes plages de grossissement. Si vous ne disposez pas de ressources illimitées et que vous souhaitez une lunette de visée résistante, polyvalente et abordable, lisez la suite pour découvrir les meilleures lunettes de visée à moins de 500 €.
Leupold
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Robuste, fiable, simple et polyvalent, le VX-3HD lumineux est aussi utile sur une percussion annulaire de précision que sur une carabine à mouton haut de gamme. Le réticule duplex est rapide et les commandes minimales signifient que moins de pièces mobiles tombent en panne avec le temps ou sous la contrainte.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Un classique américain, le VX-3HD est extrêmement polyvalent et l'une des meilleures lunettes de visée de cette revue. J'ai différentes itérations de ce modèle de 1 pouce sur une demi-douzaine de fusils différents, et dans chaque cas, la lunette est fiable et durable. Il exécute la tâche simple et unique que nous exigeons d'une lunette de visée : il guide notre balle vers la cible, de manière cohérente et avec style. Les défauts de cette lunette sont qu'elle n'a pas de références de retenue élaborées, ce n'est donc pas un excellent choix pour les chasseurs de longue distance.
Pour les tireurs et les chasseurs qui souhaitent augmenter la portée et la capacité de cette lunette accessible, envisagez d'acheter un cadran d'élévation CDS personnalisé qui se conforme à la dynamique de balle spécifique de la charge de votre animal. Avec cet ajout - gratuit pour le premier cadran et 80 $ pour les cadrans supplémentaires - cette lunette simple peut donner aux tireurs et aux chasseurs un coup de pouce dans la précision à mi-distance. Mais même avec le cadran standard, il s'agit d'une optique lumineuse, simple et extrêmement polyvalente.
Vortex
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Une lunette très abordable, cette optique simple a juste assez de références de dérive et d'élévation pour donner aux tireurs les outils nécessaires pour faire des tirs précis à mi-distance.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Une lunette de visée à tout faire, ce Vortex d'entrée de gamme peut guider les balles de manière efficace et cohérente. Les points forts incluent une poignée de références sur les stades horizontaux - pour les prises de vent - et quatre références de maintien sur les stades verticaux. Ces hachages simples dans le réticule duplex du deuxième plan permettent aux tireurs une mesure de précision dans une plate-forme vraiment conçue pour la vitesse, ce qui signifie qu'elle donne aux tireurs la capacité de faire un tir assez précis en peu de temps.
Outre le prix très attractif, l'élément qui recommande cette lunette de 1 pouce à cette rafle est son excellente garantie à vie, entièrement transférable. Ainsi, même si cette lunette ne tient pas sa promesse de guider votre balle avec une précision constante, vous pouvez probablement la remplacer avec peu de responsabilité. Mais je suppose que cela donnera aux tireurs des années de service fiable.
Maven
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Avec une combinaison gagnante de qualité optique, de construction athlétique et de prix accessible, cette charmante lunette a des attributs de fiabilité, de simplicité et de durabilité. Ce n'est pas une optique de précision; au lieu de cela, c'est un classique contemporain qui peut effectuer plusieurs tâches de manière adéquate.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Un oscilloscope élégant et sans fioritures d'une marque s'adressant directement aux consommateurs, le CRS.1 est la version simplifiée d'une nouvelle plate-forme Maven. Si vous voulez une mise au point latérale et un peu plus de grossissement, pensez au 4-16 × 44 CRS.2, qui coûte également 100 $ de plus. Pour ceux qui veulent minimiser les pièces mobiles mais qui ont toujours une aide à la visée lumineuse et simple, le CRS.1 offre une tonne de dimensions de montage sur son tube de 1 pouce, des tourelles réactives réglées sur des valeurs de clic de ¼ MOA sous des capuchons de protection et un velouté cadran à changement de puissance qui a juste assez de bling pour ajouter du piquant à votre carabine.
À mes yeux, c'est un compagnon idéal pour un fusil de montagne ultra-léger à tir plat et un chasseur qui a l'intention de se mettre à portée pour tenir droit sur la cible avec le centre du réticule allemand classique 4. Mais au cas où vous auriez besoin de références pour les tirs à mi-distance, le CRS.1 fournit trois hachages qui devraient vous permettre d'atteindre 500 ou 600 mètres.
Bushnell
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Une lunette nue construite sur un tube de 30 mm avec un bon verre et des commandes décentes, ce Bushnell est compatible avec à peu près n'importe quelle arme à feu à usage général, y compris les pistolets à levier et les chargeurs par la bouche.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
À l'âge de votre père, la configuration standard de la lunette à puissance variable était de 3-9 × 40. Avec une plage de grossissement légèrement plus large, un tube plus robuste et les excellents revêtements de Bushnell, l'Elite 4500 peut être considéré comme une mise à niveau capable du classique.
L'Elite 4500 a des commandes de tourelle plus positives et réactives que la plupart de ses pairs, et le verre est adéquat pour la plupart des tâches de tir à courte et moyenne portée. Son plus grand attribut est peut-être sa polyvalence ; avec le réticule Multi-X de notre échantillon, l'Elite 4500 est un compagnon approprié pour à peu près n'importe quel fusil à percussion annulaire ou à percussion centrale traditionnel, mais sa capacité peut s'étendre aux pistolets à levier, aux pistolets à limace et même aux chargeurs par la bouche, où les optiques agrandies sont autorisées.
Méopta
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Pour le même prix que vous pourriez payer pour une lunette de visée dépouillée, Meopta propose un objectif plus grand, une mise au point latérale et un éclairage ponctuel. L'effet cumulatif est une performance à laquelle vous pourriez vous attendre dans une portée coûtant deux fois plus cher.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Cette excellente lunette Meopta fait à peu près tout ce que vous demandez à une lunette de base. Il a une large plage de grossissement et de très bons verres et revêtements. Ses tourelles exposées pull-to-turn réinitialisables tournent sans tracas ni inclinaison, et son éclairage central et son excellente mise au point latérale lui confèrent une gamme d'utilités bien au-dessus de son niveau de rémunération.
La mise au point latérale, qui amène des cibles de 10 mètres à l'infini dans une mise au point nette, en fait un champ d'application à considérer pour les matchs de tir de précision à percussion annulaire, où les cibles peuvent aller de près à loin. Le tube de 30 mm ajoute une touche de sophistication européenne et l'objectif de 50 mm absorbe la lumière comme une éponge. Le MeoSport R est un peu lourd, mais sa grande utilité en fait l'une des meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ pour les conditions de faible luminosité.
Athènes
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Doté de fonctionnalités telles que l'éclairage, la mise au point latérale et des tourelles réactives, l'Athlon est à l'aise sur à peu près n'importe quel fusil à percussion centrale, mais avec le réticule BDC, il constitue une lunette à percussion annulaire de précision très efficace.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Semblable au MeoSport capable de Meopta, l'Athlon a plus de fonctionnalités que la plupart des oscilloscopes à ce prix. Son meilleur attribut est le contrôle de la parallaxe latérale qui met au point des cibles aussi proches que 10 mètres, une fonctionnalité utile pour les tireurs à percussion annulaire qui engagent souvent des cibles proches et lointaines. L'éclairage vaut également le coup d'œil. La lunette de deuxième plan est disponible avec un réticule duplex standard, mais optez pour le réticule BDC 600A, qui donne aux tireurs des hachages jusqu'à 600 mètres lorsque la lunette est à sa puissance la plus élevée. Le verre de l'Argos HMR n'est pas le meilleur, mais pour la plupart des situations de prise de vue, il fournira une image décente et guidera efficacement les balles de presque tous les calibres.
Mire
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
La rare lunette de précision longue distance qui se vend à moins de 500 $, cette option riche en fonctionnalités de Sightmark permettra aux tireurs de n'importe quel budget de sonner de l'acier lointain.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Les tireurs aux moyens financiers limités devraient accorder leur attention à cette lunette de précision complète de Sightmark qui se vend environ 400 $. Le Presidio a tout ce que les grandes marques offrent aux tireurs, d'un réticule de premier plan très performant avec de nombreuses références d'élévation et de dérive, des tourelles exposées surdimensionnées pour faciliter les ajustements sur le terrain et un arrêt à zéro qui permet aux tireurs de revenir à leur zéro sans outils. Parmi les autres caractéristiques remarquables, citons une mise au point de 15 mètres à l'infini, un éclairage en 6 étapes et un levier de projection pour faciliter les changements de grossissement. Comment Sightmark offre-t-il autant d'utilité pour un prix aussi accessible ? Le verre est silex et présente de nombreuses aberrations optiques. Vous pouvez vous attendre à obtenir des distorsions évasées et périphériques. Cependant, le centre de l'objectif, où la plupart des tireurs passent le plus clair de leur temps, est clair et net. Dans un domaine avec principalement des lunettes de chasse de second plan, il s'agit d'une vedette complète.
Signe Sauer
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Vous devrez peut-être chasser un peu pour trouver celui-ci pour moins de 500 $, mais pour une lunette qui offre une excellente visée rapprochée et précise et qui s'accouple avec à peu près n'importe quel fusil de sport moderne, cette optique digne de bataille a beaucoup d'utilité.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Lorsque nous avons obtenu cet échantillon, son prix de détail était juste de 500 $. Son prix a augmenté depuis, mais il fait une apparition dans cette rafle car il offre tellement d'utilité pour un prix raisonnable. Configuré pour les plates-formes Modern Sporting Rifle (d'où le MSR dans son nom), le Tango peut engager des cibles à une distance extrêmement proche, en particulier avec le réticule en demi-fer à cheval éclairé offrant un point de visée rapide, presque comme une optique à point rouge.
Mais ce qui donne au Sig une valeur ajoutée, c'est le réticule en forme d'arbre qui offre six références de retenue et prises de dérive. Lorsqu'il est réglé sur la trajectoire d'une charge standard de .223 ou .308, le Tango permet aux tireurs de passer de l'entraînement de défense personnelle au tir de précision à mi-distance. L'éclairage en 11 étapes est extrêmement utile, les tourelles de la taille d'un plateau sont précises et faciles à tourner, et le levier de lancement permet de passer d'un grossissement rapproché à une puissance de 10 en un tournemain, même avec des gants.
Optique sportive Hawke
VOIR
Pourquoi il a fait la coupe
Légère, lumineuse, abordable et dotée d'un réticule de second plan adapté à la trajectoire des charges standard .223/.308, cette lunette permet aux tireurs et aux chasseurs d'atteindre une précision à mi-distance sans trop de frais ni d'agitation.
Principales caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Description du produit
Il s'agit d'une lunette spécialement conçue pour les tireurs qui souhaitent engager des cibles à mi-distance avec un minimum d'ajustement. Au lieu d'un réticule de premier plan, avec des tonnes de références d'élévation et de dérive, le réticule "Marksman" de Hawke dans le deuxième plan offre des points de visée qui peuvent faire avancer les tireurs jusqu'à 600 mètres, en utilisant des charges standard de .308 et .223. Pour que la géométrie du réticule fonctionne comme prévu, elle doit être augmentée jusqu'à 12 puissances, ce qui représente un grossissement important pour certains tireurs, mais pas assez pour les tireurs sur cible en acier à plus longue distance. Cette nature "Goldilocks" de la Vantage est sa caractéristique déterminante. C'est parfait pour un certain nombre de tâches, mais pas vraiment parfait pour les prises de vue rapprochées ou éloignées.
Pourtant, la lunette est suffisamment légère et agile pour s'adapter à une grande variété de plates-formes de fusil, et l'éclairage rouge et vert est lumineux et utile. Les réticules sont silex mais tournent avec assurance. En tout, c'est une plate-forme très performante qui coûte bien moins de 400 $.
Si vous êtes à la recherche d'une lunette de visée de moins de 500 $, votre première considération est de vous assurer que vous n'achetez pas de bric-à-brac à bas prix. Je dis cela parce que certaines marques proposent des oscilloscopes à ce prix en les dépouillant de leurs fonctionnalités et en les construisant autour d'un verre de qualité inférieure. Les étendues de ce tour d'horizon ont toutes des éléments de grande valeur, mais peut-être pas toutes les fonctionnalités que vous attendez d'une étendue coûtant deux fois plus cher.
Parmi les caractéristiques sur lesquelles vous devez insister au niveau de 500 $ : des garanties à vie entièrement transférables. Vous voulez vous assurer que votre investissement est protégé en cas de défaillance de performance. Deuxièmement, assurez-vous qu'il s'agit d'une lunette que vous pouvez échanger entre les armes à feu. La vraie valeur de cette classe est sa polyvalence, et c'est agréable de pouvoir passer du fusil de chasse au plinkster à percussion annulaire en passant par le pistolet à limace.
Dans ce tour d'horizon, qui est certes une petite fraction des oscilloscopes sur le marché, le Maven CRS.1 et le Leupold VX3-HD ont le verre le plus brillant et le plus clair d'après nos tests. Nous soumettons chaque lunette à une batterie de tests pour mesurer la résolution optique et la luminosité, et ces deux ont un excellent verre et les meilleurs revêtements de leur catégorie qui maximisent la luminosité en cas de faible luminosité et apprivoisent l'évasement.
J'aime augmenter mon grossissement à 8 ou même 10 pour tirer à 300 mètres. Ce n'est pas que j'ai besoin d'autant de grossissement pour voir ma cible, mais cette puissance optique m'aide à placer mon tir avec précision. Cependant, n'oubliez pas que lorsque vous augmentez le grossissement, vous diminuez le champ de vision. En d'autres termes, l'image devient plus grande, mais plus étroite. C'est important si vous essayez de garder votre œil dans la lunette pendant que vous tirez. Si vous voulez pouvoir voir votre impact, diminuez le grossissement, ce qui élargira votre champ de vision et vous permettra de toujours voir votre cible, même lorsque votre arme se déplace sous le recul.
Chaque aspect de l'optique s'accompagne d'un compromis. Plus de grossissement signifie un champ de vision plus étroit. Une lentille d'objectif plus grande signifie que la lunette pèse plus et doit être montée plus haut sur le fusil. Je mentionne cela parce que la réponse de 50 mm contre 40 mm dépendra de vos besoins. Si vous allez beaucoup chasser à l'aube et au crépuscule, lorsque les conditions d'éclairage sont granuleuses, un objectif de 50 mm fournira plus de lumière à votre œil, rendant les images plus lumineuses car la pupille de sortie sera plus grande par rapport à un 40 mm. Cependant, une lunette de 50 mm a un diamètre tellement plus grand qu'une lunette de 40 mm que vous devrez probablement la monter sur des bagues hautes, alors qu'une lunette de 40 mm peut souvent être montée sur des bagues basses ou moyennes. Plus la monture est haute, plus il peut être difficile de maintenir une bonne soudure des joues sur une carabine avec un peigne bas standard. Mais, en fin de compte, je préfère généralement les lunettes de 50 mm pour la plupart des chasses au cerf et à la cible, les lunettes de 40 mm pour la chasse en montagne.
Certaines des lunettes de ce tour d'horizon sont nouvelles pour 2022 et ont été incluses dans les évaluations rigoureuses du test optique annuel d'Outdoor Life. Pour ceux qui incluent tous sauf le Leupold VX3-HD et le Vortex Crossfire, j'ai mesuré la résolution optique sur ma plage de résolution, noté les performances en basse lumière par rapport à leurs pairs et mesuré la précision et la répétabilité du réticule et des tourelles. Pour le Leupold et le Vortex, je chasse et tire avec les deux télescopes depuis plusieurs années, et je base mon évaluation de leurs mérites sur le temps que j'ai passé avec eux sur le terrain.
Mais pour chaque portée, j'évalue leur capacité à effectuer une série de tâches de tir, en engageant des cibles à 20 mètres, puis à 100 et par pas de 100 mètres jusqu'à 600 mètres. Pour chaque distance, j'évalue les contrôles du réticule, de l'image et de la tourelle.
Je fais également une détermination subjective de la qualité optique, à la recherche de distorsions, d'aberrations optiques et de tout éclat de lumière gênant. Et je détermine à quelle vitesse et précision je peux utiliser le réticule.
Enfin, j'ai évalué les extras, y compris les accessoires avec lesquels il est livré et la garantie de chaque soumission.
Vous n'avez pas à dépenser une tonne d'argent pour obtenir une lunette de visée capable. Les meilleures lunettes de visée de moins de 500 $ de cette rafle ont toutes un bon verre, des commandes capables et des réticules qui peuvent placer des balles de près à assez loin. Ils n'ont peut-être pas toutes les références élaborées d'une lunette de précision ou les tourelles éprouvées au combat d'optiques tactiques extrêmes, mais celles-ci devraient fournir des années de service aux chasseurs et aux tireurs ciblés.
Le meilleur aspect est que ces lunettes sont si utilitaires que vous pouvez facilement les échanger d'une arme à feu à l'autre, ce qui, à mon avis, est la définition même de la polyvalence.
Andrew McKean est le rédacteur en chef de la chasse et de la conservation d'Outdoor Life, approfondissant les problèmes qui affectent la faune, les terres sauvages et les personnes qui s'en soucient. Il est également l'éditeur optique d'OL, aidant les lecteurs à prendre des décisions d'achat éclairées.
PLUS A LIRE
EN RAPPORT
Nous couvrons tout, des bateaux scintillants prêts pour les tournois aux...
LISEZ MAINTENANT
EN RAPPORT
Gardez votre cour, votre maison et votre camping sans moustiques ce...
EN RAPPORT
La dernière génération de cannes à pêche du bord pousse...
Meilleur tout autour : Meilleur budget : Meilleur poids léger : Meilleur retour en arrière : Meilleur pour faible luminosité : Meilleur Rimfire : Meilleur premier plan focal : Meilleur tactique : Meilleur .223/.308 : Pourquoi il a fait la coupe Principales caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Principales caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Principales caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Principales caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Principales caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe La clé Caractéristiques Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Caractéristiques clés Avantages Inconvénients Description du produit Pourquoi il a fait la coupe Caractéristiques clés Avantages Inconvénients Description du produit Q : Quelle lunette de visée a le verre le plus clair ? Q : De quel grossissement de lunette ai-je besoin pour tirer à 300 mètres ? Q : Une lunette de 50 mm est-elle meilleure qu'une lunette de 40 mm pour la plupart des fusils ?