Meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ pour 2022
MaisonMaison > Nouvelles > Meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ pour 2022

Meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ pour 2022

Oct 21, 2023

Vous n'avez pas besoin de dépenser une fortune pour obtenir une lunette de visée de qualité

Le Vortex Diamondback Tactical vous permettra de parcourir confortablement 1 000 mètres sans gêner votre portefeuille.

La combinaison de verre multicouche et d'une cloche de 50 mm fait du Vortex Crossfire II une option économique solide pour des performances en basse lumière.

Le Bushnell Banner 2 est une conception de lunette classique d'un nom de confiance qui se situe bien en dessous du plafond de prix de 200 $.

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

Dans le passé, vous deviez débourser des centaines, voire des milliers de dollars pour obtenir une très bonne lunette de visée. Heureusement, ces jours sont révolus. Les progrès de la technologie des oscilloscopes ont parcouru un long chemin et ce qui était autrefois considéré comme inaccessible par beaucoup est maintenant assez banal pour la plupart.

Avec l'augmentation du coût des munitions au cours des deux dernières années, de nombreux tireurs ont moins d'argent dans leur budget pour une lunette de visée. Heureusement, vous pouvez obtenir une très belle lunette de visée pour moins de 500 $. En fait, il existe de nombreuses options différentes à ce prix sans sacrifier la qualité. Bien sûr, il est peu probable qu'une portée de 500 $ aille de pair avec une portée de 3 000 $, mais ce n'est pas la question. Nous recherchons la meilleure lunette de visée de moins de 500 $ et cette liste propose des choix qui raviront tout tireur.

Les oscilloscopes peuvent être un accessoire très personnel, certaines personnes étant très spécifiques au type (SFP ou FFP uniquement, par exemple) ou fidèles à une seule marque ou à une autre. Pas moi. Je suis comme l'archétype de l'entreprise sans visage du 21e siècle qui vous mettra de côté et vous remplacera en un clin d'œil si quelque chose de mieux se présente. Essentiellement, ce que je dis, c'est qu'aucun des oscilloscopes que je possède n'est fabriqué par la même entreprise et qu'ils ont tous des caractéristiques différentes. Je cherche la bonne portée pour le bon travail. Période. Pas la bonne portée faite par la société XYZ. Lorsqu'il s'agit de choisir la bonne portée pour moi, j'évalue les produits en fonction des critères suivants :

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

Vortex fabrique certaines des meilleures lunettes de 1 000 verges et la lunette Vortex Diamondback Tactical 6-24 × 50 place le tir à longue distance dans le budget de pratiquement tous les tireurs. Les tourelles exposées apportent des performances de suivi jusqu'alors inédites à ce prix, tandis que le réticule gravé sur verre permet une conception complexe pour des tirs de précision que vous ne pouvez pas obtenir dans d'autres types de construction de réticule. Même s'il a des tonnes de fonctionnalités de performance et de potentiel, il a toujours une conception relativement simple, ce qui signifie qu'il ne sera pas déroutant d'apprendre à l'utiliser pour les personnes qui se lancent dans le jeu de tir à longue distance et ne veulent pas dépenser une fortune pour le faire tout de suite. C'est

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

Athlon Optics est connu pour fournir des oscilloscopes de haute qualité, mais ils sont souvent proposés à un prix de haute qualité, en particulier lorsque vous avez affaire à un oscilloscope FFP. L'Athlon Talor BTR 4-14×44 change tout cela. Ils ont trouvé un moyen de vous offrir toutes les fonctionnalités de qualité que vous attendez d'une lunette FFP, comme un réticule MIL finement gravé, dans un boîtier pour une fraction du coût. Vous obtenez toujours d'excellents objectifs enduits qui, lorsqu'ils sont combinés avec le réticule éclairé, constituent une optique de prise de vue parfaite en basse lumière. La plage de grossissement 4-14x est parfaite pour la plupart des situations de chasse et pour les personnes qui veulent expérimenter un peu plus loin mais qui ne veulent pas obtenir une lunette longue portée dédiée.

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

Vous ne pensiez probablement pas que vous pourriez obtenir une lunette de vision nocturne pour moins de 500 $. Eh bien, vous auriez tort. La lunette de visée numérique Sightmark Wraith 4-32x50 mm utilise un capteur HD 1920 × 1080 qui offre une clarté des couleurs dans la journée et un passage facile au mode de vision nocturne dans les options de visualisation classiques émeraude ou noir et blanc. Un illuminateur IR amovible de 850 nm est inclus pour fournir de meilleures images nocturnes et une acquisition précise de la cible jusqu'à 200 mètres. Le Wraith dispose également d'un appareil photo intégré vous permettant d'enregistrer et de partager des vidéos ainsi que de prendre des photos fixes. En termes simples, le Sightmark Wraith est une lunette de vision nocturne tout-en-un à un prix exceptionnel.

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

Alors que bon nombre des meilleures lunettes de visée thermiques coûtent des milliers de dollars, il y en a quelques-unes de bonnes à avoir avec un budget plus important. Bien que vous ne puissiez malheureusement pas en trouver un pour moins de 500 $, vous pouvez en trouver un pour moins de 1 000 $. L'ATN Thor LT est le choix de nos experts pour la lunette thermique la plus économique grâce à sa longue durée de vie de la batterie, son écran HD 1280 × 720 net et sa variété de fonctionnalités et d'accessoires pratiques. Il dispose d'une fonction intégrée de zéro à un coup qui vous permet de mieux cibler votre cible, ce qui vous rend plus précis sur le terrain. Beaucoup de gens s'extasient sur sa légèreté, c'est donc l'une des meilleures lunettes de visée thermiques pour carabine à air comprimé ou arbalète. Bien que vous ne puissiez pas prendre de photos ou enregistrer de vidéos avec cette lunette, ses performances pour le prix sont spectaculaires.

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

La série de lunettes Crossfire II de Vortex peut être considérée comme une entrée de gamme, mais leurs performances sont tout sauf cela. Vortex construit toutes ses portées selon une norme et une qualité rigoureuses, et il y a quelques fonctionnalités intéressantes dans cette portée. Le plus remarquable est l'utilisation d'un revêtement multicouche exclusif sur le verre qui réduit l'éblouissement et les reflets tout en augmentant la transmission de la lumière. Lorsqu'elle est associée à la plus grande cloche de 50 mm, la lunette Vortex Crossfire II 3-9 × 50 permet les meilleures performances de faible luminosité possibles dans sa catégorie. Le réticule Dead-Hold a des marques de hachage personnalisées intégrées pour permettre un réglage facile de la dérive et/ou de l'élévation afin que vous puissiez effectuer des changements de décision fractionnés avec un minimum d'effort de votre part.

VOIR

Spécifications

Avantages

Les inconvénients

Vous pouvez accorder le bénéfice du doute à une portée inférieure à 200 $, mais qu'en est-il d'une portée inférieure à 90 $ ? Ne quittez pas encore le navire ! Vous aurez envie de retirer cette moquerie après avoir essayé la lunette Bushnell Banner 2 3-9 × 40. Avec un verre amélioré par rapport au modèle Banner d'origine, une construction en aluminium monobloc, un réticule balistique DOA facile à utiliser et la possibilité de s'associer à l'application Bushnell Ballistics, vous pouvez être sûr d'avoir les meilleures performances possibles hors de portée. que vous vous attendriez à coûter des centaines de dollars de plus.

Il existe de nombreuses lunettes de visée différentes sur le marché qui coûtent moins de 500 $, et beaucoup d'entre elles sont adaptées à différents besoins. Il est important de réfléchir à ce que sont vos incontournables et à ce que sont vos bons à avoir. Même si vous pouvez obtenir une grande portée à ce prix, vous devrez probablement faire des sacrifices quelque part, donc dresser cette liste en premier aide.

Si vous décidez que votre prochain achat lié aux armes à feu sera une lunette de visée à petit budget, voici quelques-unes des choses auxquelles vous devriez penser avant de vous séparer de votre argent durement gagné :

En regardant certaines des portées à ce prix, il sera assez évident de voir pourquoi elles coûtent si peu. C'est pourquoi il est important de vraiment regarder les spécifications et les matériaux utilisés dans une portée. De quel métal est fait le tube ? Quel type de verre contient-il ? Aurez-vous à vous soucier des problèmes d'eau, de brouillard ou de choc ? Chacune de ces petites choses en termes de qualité de construction fait une grande différence au final.

En plus de vous aider à viser et à faire un bon tir, qu'est-ce que cette lunette offre d'autre, ou comment se démarque-t-elle de la foule ? Peut-être qu'il a un réticule éclairé, un meilleur verre que des modèles similaires, ou est soutenu par une très bonne garantie. Tous les extras aident à étirer vos dollars davantage.

La limite supérieure de notre budget est de 500 $, mais cela ne signifie pas que vous devez dépenser la totalité des 500 $ pour obtenir la meilleure lunette de visée. Faites des comparaisons de modèles et voyez où l'un pourrait devancer l'autre. Mieux encore : faites le tour et voyez si vous pouvez faire correspondre les prix de votre magasin préféré, ce qui vous fera économiser encore plus d'argent et rendra votre portée inférieure à 500 $ encore meilleure.

Déterminer si une lunette de 50 mm est meilleure qu'une lunette de 40 mm n'est pas aussi simple que de dire "plus c'est gros, mieux c'est". En théorie, une lunette de 50 mm recueillera plus de lumière et fournira une image plus nette même dans des conditions de faible luminosité. En réalité, il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux tailles en ce qui concerne ce type de performances tant que vous avez un objectif et un revêtement de qualité supérieure dans votre lunette de 40 mm.

Chasser la balle lors de la visée dans une lunette est quelque chose que vous ne devriez pas faire. Cependant, la formulation de ce concept peut être un peu trompeuse. Si vous visez dans une lunette pour la première fois et que vos tirs sont incohérents et atterrissent partout, vous ne devriez certainement pas essayer de chasser les balles. Si vous avez tiré votre première série de 3 à 5 coups et qu'ils se regroupent tous dans la même zone étroite - pas là où vous visez - alors oui, vous pouvez chasser la balle en gardant votre lunette sur la cible et en ajustant le réticule jusqu'au point d'impact. Cela fonctionne à la rigueur et vous rapprochera beaucoup, mais vous devriez toujours prendre cet ajustement comme point de départ et affiner votre image de visée à partir de là.

La lunette 3-9 × 40 est bonne pour les tirs à courte et moyenne portée, qui seraient à environ 200 mètres. La lunette 3-9 × 40 est l'une des configurations les plus populaires de tous les temps car elle brille dans les gammes où la grande majorité des gens tirent et chassent. Poussées jusqu'à 9 fois la puissance, les cibles à 200 mètres n'apparaissent pas à plus de 25 mètres, et même à la puissance 3x la plus faible, une cible à 100 mètres n'apparaît qu'à 34 mètres.

Le premier chiffre correspond au nombre de fois agrandi l'objet que vous regardez à l'œil nu. Prenez 4-12×40. Le 4 signifie que les objets sont 4 fois plus gros lorsqu'ils sont vus à travers la lunette qu'ils ne le sont lorsqu'ils sont vus à l'œil nu. Le deuxième chiffre est le grossissement maximum. Dans cet exemple, le 12 signifie que la portée va jusqu'à un grossissement de 12x. S'il n'y a qu'un seul chiffre devant le "x", la lunette n'offre qu'un grossissement fixe. Enfin, le dernier chiffre est le diamètre de l'objectif. Dans ce cas, le 40 signifie que la lentille frontale a un diamètre de 40 mm.

Il y aura toujours des snobs de portée dans la communauté des tireurs. Certains diront que tout en dessous d'un certain prix est de la camelote. D'autres diront qu'il faut dépenser le double du prix de la carabine pour obtenir une bonne lunette de visée. Eh bien, considérez ceci: vous pouvez acheter un fusil Winchester Wildcat semi-automatique de calibre .22 dès maintenant pour 249 $. Doublez cela et vous obtenez 498 $. Ce serait certainement plus que suffisant pour acheter une lunette pour ce fusil. En fait, je dirais que vous feriez mieux de ne dépenser que 100 $ pour une lunette et les 398 $ restants pour des munitions.

Il n'y a absolument aucune honte à utiliser une lunette de visée à 500 $. Comme nous l'avons vu, il y a beaucoup de choix parmi lesquels des interprètes fantastiques. Trouvez-en un qui vous plaît et qui possède les fonctionnalités que vous souhaitez au prix que vous pouvez vous permettre et achetez ce champ d'application. Après tout, les meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ n'amélioreront que votre tir, le reste dépend de vous.

Depuis plus de 125 ans, Field & Stream offre aux lecteurs une couverture honnête et authentique de l'équipement de plein air. Nos rédacteurs et éditeurs mangent, dorment et respirent à l'extérieur, et cette passion transparaît dans nos critiques de produits. Vous pouvez compter sur F&S pour vous tenir au courant des meilleurs nouveaux équipements. Et lorsque nous écrivons sur un produit, qu'il s'agisse d'un leurre pour bar ou d'un sac à dos, nous couvrons le bon et le mauvais, afin que vous sachiez exactement à quoi vous attendre avant de décider de faire un achat.

Logan Metesh est un historien spécialisé dans l'histoire et le développement des armes à feu. Il dirige High Caliber History LLC.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Appeler les calibres des cartouches est faux, et les noms...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

Achetez des vêtements Carhartt à partir de seulement 22 $

EN RAPPORT

Participez à l'action de la carpe cet été....

Meilleure longue portée : Vortex Diamondback Tactical 6-24×50 Rifle Scope Meilleur premier plan focal : Athlon Talos BTR 4-14×44 FFP Rifle Scope Meilleure vision nocturne : Sightmark Wraith HD 4-32×50 Digital Riflescope Meilleur thermique : ATN Lunette de visée thermique Thor LT Meilleur éclairage faible : Vortex Crossfire II 3-9×50 Rifle Scope Meilleur budget : Bushnell Banner 2 3-9×40 Rifle Scope Comment nous avons choisi les meilleures lunettes de visée à moins de 500 $ Fabricant : Avis : Coût : Meilleures lunettes de visée Moins de 500 $ : Avis et recommandations Meilleure longue portée : Spécifications Grossissement : Réticule : Autres caractéristiques : Avantages Inconvénients Meilleur premier plan focal :SpécificationsGrossissement : Réticule : Autres caractéristiques : Avantages Inconvénients Meilleure vision nocturne :SpécificationsSpécifications Grossissement : Réticule : Autres caractéristiques : Avantages Inconvénients Meilleur thermique : Spécifications Réticule de grossissement Autres caractéristiques Avantages Inconvénients Meilleure faible luminosité :SpécificationsSpécifications Grossissement : Réticule : Autres caractéristiques : Avantages Inconvénients Meilleur moins de 200 $ :Spécifications Spécifications Grossissement : Réticule : Autres caractéristiques : Avantages Inconvénients Que prendre en compte lors du choix d'une lunette de visée pour moins de 500 $ Qualité de construction Caractéristiques supplémentaires Prix FAQ Q : Une lunette de 50 mm est-elle meilleure qu'une lunette de 40 mm ? Q : Poursuivez-vous la balle lorsque vous visez dans une lunette ? Q : Quelle est la portée d'une lunette 3-9 × 40 ? Réflexions finales sur les meilleures lunettes de visée de moins de 500 $ Meilleure longue portée : lunette de visée Vortex Diamondback Tactical 6-24 × 50 Meilleur premier plan focal : Athlon Talos BTR 4-14 × 44 FFP Lunette de visée Meilleure vision nocturne : Sightmark Wraith HD 4-32 Lunette de visée numérique ×50 Meilleur thermique : ATN Thor LT Lunette de visée thermique Meilleure faible luminosité : Vortex Crossfire II 3-9×50 Rifle Scope Meilleur moins de 200 $ : Bushnell Banner 2 3-9×40 Rifle Scope Pourquoi nous faire confiance